報告時間：2022年6月3日（星期五）16:00-17:30
報告平臺：騰訊會議 ID:781 602 376
報 告 人：陳礴 院士
工作單位：University of Warwick
舉辦單位：管理學院
報告簡介：
In deciding the true state of Nature (e.g., Innocent or Guilty), we extend the well-known Condorcet Jury Theorem (1785) in several directions in terms of models, voting mechanisms and optimality criteria. After discussions about applications of the Condorcet model, we address the following set of questions: (a) Is there an optimal voting order of heterogenous jurors (agents) for a given voting mechanism? If yes, which order? (b) Which voting mechanism is better, sequential or simultaneous? (c) How do heterogeneity and homogeneity of the agents precisely affect optimality? (d) Under private information, when is honest sequential voting strategic, or perfectly optimal?
報告人簡介：
陳礴，英國社會科學院院士，運籌學會（ORS）會士，數學及其應用學會（IMA）會士。英國華威大學教授。兼復旦大學講座教授。自2006年起為諾貝爾經濟學獎提名專家。曾獲1997年英國經濟與社會研究基金會Senior Fellowship，2007年英國工程與物理科學研究基金會科學與創新獎。主要研究方向包括組合最優化、調度與運輸、博弈論與機制設計。
